woensdag 30 maart 2011

Schaal 1:1 (30/03)

Beste lezers,

Nieuw blok met alweer een nieuw onderwerp voor de Culturele Woensdag.
Dit blok staat de schaal en verhouding van een ruimte centraal. Dit lijkt mij een goed onderwerp omdat het voor ons goed is ook te beseffen hoe schaalmodel er in het "echt" uitziet en dat juiste verhoudingen en maten bepalen hoe je de ruimte ervaart.
 
Na een inleiding in het auditorium begonnen wij met een nieuwe opdracht. Deze opdracht stond in het teken van beseffen van ruimte en afmetingen. Om een goed idee te krijgen hoe groot alles in werkelijkheid is hebben wij (Lars,Mart,Jorrit en Milan) een schaalmodel/maquette uitgetekend naar schaal 1:1. Door het te vertalen naar werkelijke schaal konden wij voor het eerst een indruk krijgen hoe je jezelf werkelijk door dit ontwerp beweegt.

Plattegrond schaal 1:1.


Na het uittekenen van de maquette kwamen wij er al snel achter dat er een hoop knelpunten waren in het ontwerp. Vooral de doorloop ruimtes bleken te krap om lekker met z'n tweeën door heen te kunnen lopen.
Se pantry bleek veel te klein voor alle functies die in deze ruimte komen. Ook de ingang leek in verhouding veel te klein ten opzichte van het gebouw en het aantal bezoekers. Deze knelpunten leken in de maquette en tekeningen wel mee te vallen, maar door het werkelijk te zien merk je al snel genoeg wanneer dingen te krap en benauwend worden.

Knelpunten worden meteen voelbaar en zichtbaar als je door de ruimte beweegt.
De volgende stap zou het omhoog trekken van de plattegrond zijn.

 Deze manier van kritisch naar je ontwerp kijken heeft mij zeker veel geleerd. Het is een intensieve manier van uitwerken maar het levert veel inzicht in die je anders over het hoofd ziet. Dit is een manier die ik in de toekomst zeker meer ga gebruiken omdat mijn ontwerpen er alleen maar beter van kunnen worden en ik nog te weinig ervaring en idee heb van hoe een ruimte zich verhoud tot de gebruiker.

Een volgende stap zou ook een ruimtelijk maken zijn van de 1:1 schaal. Dit zou bijvoorbeeld kunnen door ook muren en elementen aan te geven in de plattegrond. Wellicht een goed idee voor de volgende keer!

maandag 7 maart 2011

Conclusie

Jawel,

Als bewijs dat ik tijdens de afgelopen nog wat geleerd heb ik een korte conclusie gemaakt van de culturele woensdag over licht en kleur.

Licht en kleur  is voor mij nog een erg moeilijk onderdeel van het ontwerpen. Ik vind het nog steeds erg moeilijk licht te sturen of te combineren met kleur. Wat mij het meeste opviel tijdens de afgelopen weken is dat kleur en licht onlosmakelijk aan elkaar verbonden zijn, een warme kleur kan door koud licht helemaal verknoeid worden en vice versa. Met dit gegeven ben ik steeds anders naar kunstlicht, daglicht en kleurgebruik gaan kijken en wat mij opviel is dat het in heel veel interieurs allemaal niet zo "lekker" zit.

bijvoorbeeld, bij de mensen waarbij wij de woonkamers hebben gefotografeerd was het licht erg slecht en was duidelijke te zien dat de bewoners het licht meer zagen als iets functioneels. Door het slechte kunstlicht werd de sfeer in woonkamers 's avonds compleet anders dan overdag.
Ik heb ook extra gelet op het lichtgebruik in winkels, en daar zie dat het helemaal uitgedacht is. Alles is goed uitgelicht, maar ook hier ligt de nadruk meer op de functionaliteit dan op de sfeer, terwijl deze eigenlijk hand in hand zouden moeten gaan.

Om goed met licht en kleur  om te leren gaan is volgens mij gewoon een kwestie van veel proberen en experimenteren. Tijdens het Color Research seminar vertelde één van de begeleiders ook dat je eerst maar alle dingen moet proberen die je lelijk vind en dan kom je er vanzelf wel achter wat goed of slecht is. Ik probeer voor mezelf ook vast te leggen wat ik fijn kleurgebruik en lichtgebruik vind. Zo hoop ik veel referentie materiaal te verzamelen wat mij in de toekomst weer kan helpen.

CW 02/03 - Style by jury & de lichtjes route

Beste lezers,

Hier alweer het één na laatste berichtje van de culturele woensdag blok 3!

Deel 1 (Style by Jury)
Zoals de trouwe lezers misschien wel weten heb ik vorige week een berichtje gepost over de style by jury opdracht. Hieronder wat afbeeldingen van onze presentatie:

De oude situatie van het auditorium.
Referentie beelden voor het kleur en materiaal gebruik.
Een nieuwe plattegrond voor de ruimtelijke indeling en routing.

Met ons groepje hebben we ervoor gekozen om van het auditorium een representatieve ruimte te maken die meer rust en comfort uitstraalt dan het huidige auditorium. Ik heb tijdens deze opdracht samen met Jorrit Gaal en Mart Vermeulen een nieuwe opstelling bedacht die een vriendelijk gebaar naar het sprekers podium maakt. We hebben de stoelen in een tribune opstelling ontworpen waardoor de ruimte spannender wordt en de spreker nu voor alle studenten zichtbaar is. Het gebaar wat naar de spreker wordt gemaakt hebben we geprobeerd terug te laten komen in het podium, alleen dan met een "contra" beweging. Het podium is nu als één geheel ontworpen en alle kabels en techniek zijn weggewerkt. De resultaten van de andere juryleden zijn te vinden op de blogs van: Anneroos Mulder, Lieke van de Werf, Tessa vd Brink, Kim Dijkman, Timon Scholten, Tom Lodder en Mike Polak.

Deel 2 (de lichtjes route)

Op de avond van twee maart heb ik samen met een aantal klasgenoten de lichtjes route in het centrum van Utrecht gelopen. De route is een anderhalf uur durende avondwandeling langs 18 lichtkunstwerken. De lichtkunstwerken vormen een avond decor voor de herdenking van 300 jaar Vrede van Utrecht.


Met deze informatie in ons achterhoofd begonnen we de route bij Vredenburg. Ik heb van de hele route foto's gemaakt, maar tot mijn grote spijt is er iets mis gegaan met mijn camera. De foto's zijn niet erg scherp en duidelijk maar ze zien er wel "artistiek" uit.


De blauw verlichte bruggen.
Mijn favoriet: animatie van een licht schildering.
Heeft Utrecht een superheld?


Raamwerk van straat en licht op het Janskerfhof.
Hier zo'n mooie artistieke foto, met dank aan mijn camera.

Ik heb tijdens de route een aantal interessante dingen gezien maar toch ook een aantal die ik niet echt heel bijzonder vond. Ik vond bijvoorbeeld de gekleurde bruggen en het wapen van Utrecht niet tot de verbeelding spreken of een mooi beeld geven. Het raamwerk op het Janskerkhof vond ik erg mooi omdat het door de lichtval sterk gedramatiseerd wordt en een mooi geometrisch beeld geeft. De animatie van een lichtschildering vond ik erg grappig omdat deze midden op straat lag en het niemand opviel dat de klinkertjes langzaam met licht beschilderd werden.
Wat mij ook opviel tijdens de route was dat veel werken het niet deden wat de route een beetje rommelig en incompleet maakte. De route is een leuk initiatief, en ik denk dat ik hem nog een keer ga lopen als het wat warmer is!

Tot zover deze dag, op naar een nieuw bericht!

maandag 28 februari 2011

Antwerpen 16-02

Beste lezers,

Hier een berichtje van alle belevenissen tijdens de Culturele Woensdag van zestien februari in Antwerpen!

Na met een aantal klasgenoten te hebben verzameld op Rotterdam Centraal vervolgden wij onze treinreis naar de zuiderburen om vervolgens stipt om twaalf uur aan te komen op Antwerpen Centraal.
Ik vond de architectuur van het station erg verrassend, je komt met de trein op verschillende niveaus aan en het station oogt op het eerste gezicht erg modern. Na het betreden van de roltrappen kom je in een geheel anders station met veel klassieke architectonische elementen in het bouwwerk.

   
De entree van het "oude" station.
Vervolgens verliep onze route door (volgens mij) de minste mooie straat van Antwerpen richting de Meir. Op de Meir zijn we de stadsfeestzaal ingedoken om daar een rondje te lopen en te zien hoe je een ruimte niet moet ontwerpen.

De stadsfeestzaal met centraal het gedrocht van Antwerpen.
De volgende toeristische stop was de stadsschouwburg van Antwerpen. Ook dit gebouw moet er ooit aardig uit hebben gezien maar door de enorme entree en veel (onzinnige) decoratie/reclame bleef er weinig goeds van het gebouw over.
De stadsschouwburg van Antwerpen.
Nu denkt u misschien dat ik niet veel moois heb gezien maar daar komt na het lezen van deze zin verandering in. Na het zien van de plafondschilderingen in een chic restaurant en een bijzonder gebouw van architect (een volgeling van Berlage) Kwamen wij aan bij het Museum voor Schone Kunsten. Hier was een tentoonstelling van Anselm Kiefer te zien en een aardige tentoonstelling met maquettes van de architectuur van een aantal beroemde musea.

Ik vond het werk van Kiefer erg moeilijk om te doorgronden, maar gelukkig kregen wij een reader met daarin de beschrijvingen van zijn werk. De werken waren heel expressief en werden door hun kleur en materiaal gebruik erg duister en spannend.
Museum voor de Schone Kunsten.
Fruchtbare Halbmond - Anselm Kiefer.
 In het MVSKA waren we naar een uurtje uitgekeken en gingen we op weg naar het HKA (Museum voor de hedendaagse kunst). Ik vond de tentoonstelling van Liam Gillick en Lawrence Weiner interessant omdat het zo speelt met je gevoel van ruimte maar de boodschap ontging mij een beetje.
Één van de meest mooie werken vond ik de Delftsblauwe gasflessen van Wim Delvoye. In dit werk zit het iets kneuterige/huislijke Delftsblauw gecombineerd met het levensgevaarlijke butaangas. De spanning tussen die twee elementen vind ik grappig en het laat ook zien dat niet alles zo vanzelfsprekend is zoals het eruitziet.
De gasfles van Wim Delvoye.
Als afsluiter van de dag zijn we naar het gebouw van justitie van architect Richard Rogers gegaan. Hetgeen voor mij een tegenvaller was omdat ik het een afschuwelijk gebouw vond. De dikke constructie lagen en heksenhoeden op het dak maakte het gebouw heel onrustig wat nog eens versterkt werd door de felle kleuren. Zeker geen aanrader om te zien. Na wat research lees ik dat dit gebouw het hoogtepunt van de 21 eeuwse Belgische architectuur wordt genoemd. Misschien kom mijn mening voor uit het gebrek aan kennis van architectuur, dus als iemand mij kan vertellen waarom dat gebouw een hoogtepunt is hoor ik dat graag!
Brrr
Tot zover mijn blog over Antwerpen, een stad om zeker meer te bezoeken!




zaterdag 26 februari 2011

Style by jury 23-02

Hallo trouwe lezers!

Na een lange zit waarbij alle resultaten van de huisbezoek opdracht  gepresenteerd werden (de geïnteresseerden vinden mijn presentatie bij mijn vorige bericht) kregen wij een nieuwe opdracht.

De style by Jury opdracht gaat om het veranderen van een ruimte op verschillende punten waarbij wij in een team de ruimte beter en aantrekkelijker maken. Mijn groepje heeft voor het auditorium gekozen. Wij kozen deze ruimte omdat wij het een van de minst aantrekkelijk ruimten binnen school vinden. Het is voor een college zaal waar vele sprekers komen geen mooi visite kaartje voor de HKU. De akoestiek is beneden peil en de stoelen zitten vooral na een lang college voor geen meter. Tijd voor wat nieuwe ideeën!

Omdat ons groepje tot dusver nog niet meer gedaan heeft dan het maken van een indeling en een plattegrond post ik volgende week de resultaten van onze presentatie aan de klas!

Even geduld nog en tot volgende week!

Op huisbezoek! 23-03 en 09-02

Drie appartementen, 3e etage, drie steden.

Op woensdag negen februari ben ik samen met klasgenoten Jorrit Gaal en Mart Vermeulen op pad gegaan om het licht in drie verschillende appartementen te fotograferen. Omdat dit tevens een sociaal experiment was hebben we ervoor gekozen om in het (dure) centrum van drie grote steden mensen die op de 3e etage wonen te vragen of wij hun kamer en licht mochten fotograferen. Wij kozen voor het centrum omdat wij alle drie op een kleine studentenkamer wonen en een duur appartement in het centrum voor ons nu het ideaal is om in te wonen. We waren benieuwd wat voor een soort mensen ons überhaupt binnen lieten en hoe hij of zij woont.

Voorbeeld van onze presentatie van 23-02

We zijn te werk gegaan door in een willekeurige straat te gaan staan en daar mensen aan te spreken die in de straat woonden. Het duurde in all drie de steden erg lang voordat we succes hadden. Veel mensen zagen het toch niet zo zitten om drie wildvreemden in hun huis te laten. Maar de aanhouder wint en na lang volhouden is het gelukt om drie vrouwen(!) zover te krijgen om hun interieur en licht te laten fotograferen.
Helaas kregen wij de bewoners niet zo gek om op de foto te poseren.

Huis 01 had veel "harde lichtbronnen".
Huis 02 had mooi daglicht.

Maar een erg slechte verlichting.
Ondanks dat de bewoner op zolder leefde was er weinig licht.
Ook hier een slechte verlichting.
De opdracht gekoppeld aan een sociaal experiment vond ik interessant omdat we zo een inzicht kregen in een iets ander milieu. De verschillen in milieus bleken achteraf heel erg mee te vallen. Wij hadden luxere interieurs verwacht maar dat bleek achteraf erg mee te vallen. Veel van de appartementen deden niet onder voor een nette studentenkamer. Wat ons bij alle drie de appartementen opviel was dat er erg weinig aandacht aan het licht was besteed. Dit gaven de bewoners ook toe en ze waren van plan dit in de toekomst te willen verbeteren. Toch goed dat we langs zijn gegaan!

vrijdag 4 februari 2011

Kleurenpalet 02/02/2010

Na een lange pauze van 8 weken is het nu weer tijd voor Culturele Woensdag, die de komende 6 weken in het teken staan van kleur en licht!
Hieronder de resultaten van mijn eerste opdracht: een kleurenpalet maken van een locatie en bij het palet een passend schilderij zoeken (op kleur natuurlijk).
Als lokatie kregen mijn groepje en ik de Botanische Tuinen in Utrecht.


ons kleurenpalet
schilderij van Kees van Dongen


Ik vond het schilderij er goed bijpassen door de verschillende groen tinten en de felle kleur accenten die ook goed te zien zijn in het kleurenpalet.

Volgende week weer een nieuw bericht!